谢邀。
马上就要到高考季和志愿填报季了，很多家长和考生都很关心怎么选专业，选什么专业好？
今天就用一个家长的问题切入，来和大家聊聊关于选专业的事儿。
一个家长问我：丁老师您好，我女儿今年高考，文学专业和法学专业哪一个就业前景好？
这是高考报考咨询中最常见的问题，没有之一。凡跟专业有关的问题，几乎都是问就业如何。不得不指出，在报考咨询中，家长表现出对就业的过度关注，这暴露出教育观问题：功利性太强；不把教育当作目的，仅仅视为工具。
作为咨询师，我们首先要服务于案主的需求（案主client，即客户），提供基于专业研究的建议。这种专业研究首先是实证研究，也就是关于事实是什么的研究。但同时我们也应该提供我们的视角，和案主分享我们的眼界、我们的思想。
说到高校招生专业，自然是林林总总，又层出不穷，我们可以用不同的方法给它们分类，比如按学科门类分（文、理、工，医等），按招生要求分（普通、文体特长）等等。我们也提过基础和应用、学科上游和下游等分类范畴。但无论怎么划分，都绝不会有好专业、差专业这样的分类，也不会有有用、无用的分类：都好，都传承人类文明；都有用，都能满足人的需求，物质的、精神的（包括审美、信仰等）需求。
就以法律和中文两个专业来说，法律是有用的，这个不用说。中文呢？当然也有用，而且非常有用，抛开语文作为工具学科的属性不说，语文对于塑造一个人的内在和外在，其作用是不可替代的——腹有诗书气自华；语文是有力量的，言之无文行而不远；文学以及文学性是人重要的精神需求。中国古代知识分子学的是什么？按现在的学科来说都是中文系毕业，但什么事情都做得很好；一个社会什么也不教，也要教语文，需要有语文教师（其他文明也一样）。注：文史不分家，文史哲等只是人文学科内部的分类。
理科的基础学科也类似。数理化天地生这些基础学科，居于学科上游，特别数学和物理，有理论和方法优势；同时在提高人的思维能力和科学素养方面作用突出，往往超过工程科学；另外基础科学的学习也能熏陶修养，塑造品格。
任何一个专业的学习，都是格物致知，最终都走向人格养成。
这就是我要对当今的中国家长特别强调的教育本身作为目的。
一技之长不重要吗？
重要，但汝果欲学诗，功夫在诗外。
有人可能会说，丁老师，你这也有很强的目的性啊。是的，其实开设文史哲数理化这些专业，只需要一个理由就足够了：
——有人喜欢。
下面再回到专业与就业问题。首先，我们要比较两个事物，切记要有一个前提：其他条件相同。在高考报考中，这个其他条件里面最重要的是同一所学校。仍举法律和中文为例，师范大学的法律和中文，往往中文就业更好，非师范大学则常常是法律更好，这就是学校类型影响了比较的例子。北大中文系和河南大学法律系，哪个就业更好？这是学校的分层影响比较的例子（注意：我们反对给学校划分三六九等，但无法否认中国高校的客观分层——区区39所985院校都分好几层）。
为什么同一所学校重要？因为老高考报考模式是先选定学校，再校内分配或调剂专业（新高考直接报到学校—专业组合，但学校选择也一样重要）；更因为不管什么专业都共享全校的学习资源，以及学校的声望。对专业与就业问题，我们能给报考者提供的一个很重要的、并且是基于实证研究的事实是：同一所学校的不同专业，就业情况差别都不是很大。不是很大是多大？这里我不列举数据（列举数据就一页两页说不清楚），只能告诉你，比一般想象的要小：差5%算正常（5%的差别其实没多大意义），但差10%以上都算罕见的。
为什么会这样？
除了上面说的共享，还有一个很重要的原因，就是我们说的自适应。什么叫自适应？我举一个例子大家就明白了：我上大学的时候，北大的经济管理系（就是现在的光华管理学校前身）招生规模比我们社会学系大不了多少，但现在一个光华金融学系每年就招180人，而社会学系的招生规模还是40人不到。这就使得社会学系和光华的学生，到毕业时出路的差别，能够控制在与二三十年前差不多的水平。（注意这是毕业时出路的差别，学生未来发展的差别，二三十年后更小）。
这样的故事发生在所有的高校。
对于毕业生就业，高校其实一样重视，总是在根据市场反馈不断做出调整。当前高校招生计划总体规模都已稳定，就那么多招生计划，像目前人工智能大热，多数学校都在奋力扩张或新建人工智能相关专业，招生计划从哪来？主要靠压缩市场需求小，学生就业不够理想的专业。这样做的结果，是同时改变了两类专业（热的和冷的）的供求关系，使两者都趋向于供需平衡。这就是市场的力量。
当然单纯市场导向有时也会导致盲目性。比如会计学自90年代初开始需求旺盛，于是高校都大建会计专业，扩张规模，导致会计学在很长一段时间里供大于求，热门成为冷门，很多学校现在会计学专业的对口就业率还达不到10%。
当前最热的专业是什么？毫无疑问是金融和计算机（特别软件和人工智能方向），金融和计算机也一直是就业市场上的双子星，但同时也有两个一窝蜂：高校一窝蜂增加招生规模，考生一窝蜂报考。这其实都是在赌博，押宝这两类专业在未来就业市场上的供求关系。
可能有人会问：那丁老师你的预测呢？说实话我也预测不了。我就没准确预测到计算机及其相关专业，经过这么多年大热，规模已经这么大，但在就业市场上仍然最火热。
最后我说说关于专业与就业/未来发展，多年的专业研究发现的更重要的一个事实，那就是：高校毕业生就业情况千差万别，但最大的差别，不是在学校间，也不是在专业间，而是在学生个体之间。除了高职订单培养毕业生就业具有相当的同质性，其余的学校、院系内部，毕业生就业差别都很大。这还只是毕业时的差别，十年、二十年以后，差异性更大。同是北大中文系或河南大学法律系毕业，学生就业的差别，肯定大于北大与河大毕业生就业平均的差别，也肯定大于法律与中文两个专业的就业差别。所以我们说，就业更多是学生个体层面的事情。特别立足于长期发展以至人生的质量来看，结果更多与个人的特质相关，更少与一个人上了什么学校、读了什么专业相关。
今天讲的关于专业选择总结起来无非三句话：
1. 相信文明的力量；
2. 相信市场的力量；
3. 相信自己的力量。
如果用一句话概括，就是：不要太功利，也不必想太多，选自己喜欢的、擅长的，做最好的自己，这才真正的是王道。
