关于首九C9高校
首九高校，C9高校，首批重点九校，211工程和985工程首批重点建设九所高校，九校联盟，是怎么产生的？依据是什么？和其他高校相比怎么样？
首九C9高校，是211工程和985工程时出现的，首批重点建设九所高校。
似乎在985工程二期以后，九校组建了九校联盟。
985工程一期时，经历了高校大合并。985工程二期延续了一期，高校大合并后经过整合，高校实力格局发生了很大变化。
首批重点建设九校是怎么产生的？依据是什么？符合哪些重要指标？哪些高校合格、哪些高校不合格？
进入211工程和985工程高校，大体基于实力，但并不完全是实力，还有历史惯性、部门地区等博弈争取等因素。
那么，首批重点九校符合哪些重要指标？或者大体符合哪些重要指标？
-
211工程和985工程启动前，有一个排行榜，中国大学评价排名，1997年发布了基于1995数据的排名，排名大致是科研产出排名，从指标上看，包括了当时的一些最主要的科研产出指标，排行榜按总分排名，应该是很大程度反映总量实力。
大学 1995年中国大学评价得分总分
1 清华大学 318.66
2 北京大学 217.80
3 南京大学 201.91
4 浙江大学 176.22
5 西安交通大学 162.85
6 哈尔滨工业大学 160.86
7 复旦大学 155.56
8 华中理工大学 146.32
9 东南大学 144.24
10 西北工业大学 138.32
11 大连理工大学 124.19
12 中国科学技术大学 123.93
13 中国农业大学 119.30
14 北京航空航天大学 115.10
15 吉林大学 107.78
16 北京医科大学 107.24
17 南京航空航天大学 106.49
18 天津大学 105.16
19 中山大学 102.89
20 武汉大学 102.29
21 上海交通大学 101.64
22 东北大学 101.59
23 山东大学 101.29
24 中国矿业大学 100.72
25 南开大学 97.46
26 北京科技大学 94.36
27 四川联合大学 94.34
28 中国地质大学 93.32
29 同济大学 91.80
30 南京理工大学 89.86
……
自然科学（理工农医）
1995年中国大学评价自然科学得分总分排名
1 清华大学 313.52
2 浙江大学 167.25
3 西安交通大学 158.31
4 哈尔滨工业大学 156.96
5 南京大学 156.40
6 北京大学 155.67
7 东南大学 140.17
8 华中理工大学 136.22
9 西北工业大学 130.45
10 大连理工大学 122.38
11 中国科学技术大学 122.06
12 中国农业大学 117.81
13 北京航空航天大学 113.75
14 复旦大学 107.46
15 北京医科大学 105.74
16 南京航空航天大学 103.79
17 天津大学 101.32
18 上海交通大学 98.97
19 北京科技大学 92.68
20 中国地质大学 90.99
……
总分，相当于总量实力指数，首批重点九校中，七所排名前七，两所在前九名之外，中国科学技术大学排名第十二，上海交通大学排名第二十一。在前九名之内的，还有华中理工大学、东南大学，西北工业大学等也在第十名左右。
考虑到理工科更受重视，再看理工科、理工农医、自然科学总分排名，首批重点九校中，六所在前六，中国科学技术大学第十一，分值和第九相差比较小，复旦大学第十四，上海交通大学第十八。在前九名之内的，还有东南大学、华中理工大学、西北工业大学，大连理工大学等也在第十名左右。
如果按照总量实力，中国科学技术大学、上海交通大学就不能入选，特别是上海交通大学，即使排行榜有一定误差，可能都难以进入前九。
如果理工科更受重视，按理工农医、自然科学总量实力指数，中国科学技术大学没有进入前九但接近，差不多，复旦大学有较大差距，上海交通大学有很大差距。虽然理工科总分比较低，但复旦大学整体总分名列前茅。理工科强校东南大学、华中理工大学、西北工业大学、大连理工大学等没有入选，但差距很大的上海交通大学入选了。
如果不是按照总量指标来选的，那么，会不会按人均指标来选？
1995年中国大学评价排名
总分前35高校人均分排名
大学 1995年中国大学评价得分人均分
大学 1995年人均得分
1 南京大学 0.0813 综合性大学1
2 北京医科大学 0.0719
3 华南理工大学 0.068 多科性工科院校1
4 中国科学技术大学 0.0666 中科院系统高校
5 华东理工大学 0.0643
6 中南工业大学 0.0643
7 中国地质大学 0.0642
8 清华大学 0.0626 多科性工科院校2
9 山东大学 0.0611 综合性大学2
10 大连理工大学 0.0609 多科性工科院校3
11 东南大学 0.0593 多科性工科院校4
12 复旦大学 0.0583 综合性大学3
13 南开大学 0.0581 综合性大学4
14 华中理工大学 0.0575 多科性工科院校5
15 哈尔滨工业大学 0.0555 国防科工院校1
16 北京科技大学 0.0536
17 西安交通大学 0.0529 多科性工科院校6
18 武汉大学 0.0528 综合性大学5
19 西北工业大学 0.0524 国防科工院校2
20 同济大学 0.0499
21 浙江大学 0.0456 多科性工科院校7
22 中国矿业大学 0.0451
23 北京大学 0.0442 综合性大学6
24 北京航空航天大学 0.0442 国防科工院校3
25 中山大学 0.0441 综合性大学7
26 南京理工大学 0.0441 国防科工院校4
27 重庆大学 0.0439 多科性工科院校8
28 东北大学 0.0433
29 南京航空航天大学 0.0429 国防科工院校5
30 中国农业大学 0.0414
31 兰州大学 0.04 综合性大学8
32 天津大学 0.0386 多科性工科院校9
33 吉林大学 0.0383 综合性大学9
34 上海交通大学 0.0372 多科性工科院校10
35 四川联合大学 0.0326 综合性大学10
其中，人均分，首批重点高九校，只有南京大学、中国科学技术大学、清华大学在前九。如果说不同类型院校不相比，那么，同类院校，综合性大学人均分更高的山东大学、南开大学、武汉大学没有入选，多科性工科院校人均分更高的华南理工、大连理工、东南、华中理工等没有入选。可见，并不是按水平、整体人均产出水平来选的。
北京大学虽然整体人均水平不高，但是高端总量数一数二。中国科技大学、复旦大学一定程度也类似，因此能够入选也不算意外。例如，当时最主流的高端学术产出指标，科学引文索引收录论文，SCI论文数或者被引用数，北京大学、中国科技大学前三，复旦大学前五，浙江大学也名列前茅。首批重点九校，六所排名前六，另外，南开大学、吉林大学、兰州大学也在前九。估计1997年和1998年差不多，可以提供补充来对比。
1998年，内地高校SCI论文数排名
1 南京大学 552
2 北京大学 542
3 中国科技大学 443
4 清华大学 424
5 复旦大学 308
6 浙江大学 243
7 南开大学 223
8 吉林大学 203
9 兰州大学 188
10 山东大学 168
……
从以上可以看出，入选首批重点建设九校，复旦大学和中国科技大学总量实力有所欠缺，但基本差不多。整体平均水平，北京大学和浙江大学有差距，但是高端总量名列前茅，中国科技大学和复旦大学高端总量也名列前茅。高端总量高的，比如南开大学 ，整体总量实力比较弱，总分排名二十多，更受重视的理工科、自然科学总分排名三十多。西安交通大学、哈尔滨工业大学和华中理工大学、东南大学等相比，总量实力更强。
-
总的来看，总量实力、高端总量、人均水平都名列前茅的南京大学、清华大学，高端总量、人均水平都名列前茅的中国科技大学，总量实力、高端总量都名列前茅等北京大学、浙江大学，高端总量名列前茅、总量实力也比较强的复旦大学，入选最重点建设的几所高校应该说没多少争议。总量实力名列前茅、人均水平也比较高的哈尔滨工业大学、西安交通大学，入选首批重点九校比较勉强，但问题不大，有争议，争议不算很大，和东南大学、华中理工大学等相比，确实不能说完全有资格入选，差不多，各有优势。如果选出十所最重点建设高校，南京大学、中国科技大学、清华大学、复旦大学、北京大学、浙江大学，加上哈尔滨工业大学、西安交通大学、东南大学、华中理工大学，基本上争议最小。当然，南开大学等在最主流的高端指标方面、在最主流的科学领域，也有资格进入前十。
总的来看，上海交通大学入选首批重点九校争议很大，基本上各主要方面都差距很大。
首批重点建设九校符合的一个指标，院校校友数。
截止2010年的统计，
两院院士高校毕业校友数
两院院士校友全统计
截止2010年
中国科学校和工程院院士高校毕业校友数
1 清华大学 256
2 北京大学 186
3 南京大学 145
4 浙江大学 75
5 复旦大学 62
6 西安交通大学 59（交大上海西迁西安一分为二按各分一半不重复计算 59人。其他算法，西安交通大学13人，加交通大学西安部分3人、交通大学西迁一分为二前85人，合计101人。）
7 上海交通大学 51（交大上海西迁西安一分为二按各分一半不重复计算 51人。其他算法，上海交通大学7人，加交通大学上海部分1人、交通大学西迁一分为二前85人，合计93人。）
8 中国科学技术大学 45
9 哈尔滨工业大学 44
10 同济大学 41
11 西南交通大学（唐山交通大学） 33
12 武汉大学 32
13 南开大学 29
14 厦门大学 25
15 中国地质大学 24
16 中山大学 23
17天津大学 22
18 国防科技大学（含前身哈军工） 21
19 西北工业大学 20
20 东南大学（南京工学校） 19
20 山东大学 19
……
……
根据看看大学的地位、实力、水平，综合这些重要指标，哪些大学应该入选最重要建设大学？清华大学、北京大学、南京大学，三校，中国科技大学、浙江大学、复旦大学，六校。
如果再选出两所、三所、四所，是哪些？西安交通大学、哈尔滨工业大学？东南大学？华中科技大学？上海交通大学？南开大学？吉林大学？兰州大学？同济大学？……？
东南大学校士校友有一种算法，院系调整前南京大学以及前身中央大学和更早前身毕业的院士算作毕业校友，东南大学达到121人，高于重复全部算上交通大学以及前身毕业校友的西安交通大学101人、上海交通大学93人。那么，是不是更有资格入选？不过，这样归属就矛盾、重复了。而且，完全不能反映实力。东南大学和南京大学、中央大学差距巨大，西安交通大学、上海交通大学和交通大学差距巨大。
或者，北京师范大学、中国人民大学能否入选前几所最重点建设高校？由于科教兴国、科技兴国，理工科更被重视，入选的基本都是理工科很强的高校。
按照当时的入选标准，可能综合实力特别是理工科总量实力、高端总量实力是主要依据。如果按照这样的标准，统一标准，哪些大学应该入选？
按照最好的标准，哪些大学应该入选？
