借着这个问题谈一下所谓的“高考热门专业”。
很多人报志愿的时候都会去打听“热门专业”，“最有前景的专业”。但这个思路很多时候是错的。专业“热门”不代表专业有前景，只代表关注高。而关注高并不是每个人独立做决定最终达成一致结论，很多时候是一种跟风心态。每个因为担心自己做不出准确的判断而选择相信周围人的判断，但其实周围人的判断也是来自于别人的判断。
大家跟风报考某个专业，导致短时间内录取分数上升，而录取分数上升导致更多人以为热门所以挤进去报考。
这就好比炒股，大部分人判断一支股票有前景是因为股价大涨而不是实际分析该公司业务和所处行业的前景。实际价值被低估的股票在低价的时候只有少数懂行的人买入，等到股价虚高了反倒引来散户争前恐后地购买，直至泡沫破裂。
具体到百度的这个数据上
2019年最热是土木工程，而现在的土木专业风评……不知道那些19年入学土木，明年毕业的学生看到这个会怎么想。
最近几年的人工智能专业也一样。清华本科开人工智能实验班，那也是建立在教师的科研实力和学生的水平双重基础之上的，很多双非学校本科开人工智能专业那就纯属跟风了。人工智能研究是个门槛不低的方向，至少不是以那些双非的师资和生源就有底气插一脚的，这些学校教出来的学生恐怕还得是以调参侠居多——在找工作上远不如老老实实读个计算机科学或者软件工程。
说回炒股的视角，决定股价的并不是公司的实际盈利，而是市场对其未来前景的预期；专业录取分数线也一样不反映专业实际的就业前景，而是在随着考生与家长们的预期波动，可以被市场情绪盲目炒高，也可能因恐慌被压低、进而走入反弹区间。
说到底，志愿选择无非是用手中有限的分数来让投资效益最大化。就业前景也好、高校地域也好，在分数线上都是有明确估价的。到最后体现在学生面前的问题并不是简单的“哪些专业值得学”或“哪些专业不值得学”，而是一个专业的分数线是否已经因为市场情绪而高于/低于其实际价值。而无论是盲目“追高”还是盲目“抄底”，都是股市里韭菜才会做的选择，在报志愿时也一样毫无可取之处。
